Histoire http://fr.wikipedia.org/wiki/Bordeaux#Histoire

 

L'Antiquité

 

Bordeaux fut fondée au III^e siècle av. J.-C. sous le nom de Burdigala en latin, par les Bituriges Vivisques (littéralement 'Bituriges déplacés'), qui sont un peuple gaulois de la région de Bourges. Le premier emplacement est situé à l'embouchure de la Devèze, un affluent de la Garonne, proche de la Gironde. La naissance de Bordeaux n'est pas liée aux qualités du site, car, ville d'embouchure située sur une avancée du plateau landais, elle fut longtemps cernée de marais pestilentiels.

 

 

 

Il s'agissait à l'époque d'un emporium, c'est-à-dire un comptoir de commerce, contrôlant les routes de l'étain et du plomb entre les ports gaulois de la Loire et la République romaine. Après l'occupation romaine, Burdigala se développa et finit par devenir une des villes les plus opulentes de la Gaule. Au III^e siècle, elle ravit même à Mediolanum Santonum (Saintes) le titre de capitale administrative de la province d'Aquitaine. La ville fut particulièrement prospère sous la dynastie des Sévères (193-235), elle englobait alors le mont judaïque, actuel quartier Saint-Sernin. Mais en 276, la ville fut pillée par les Vandales et s'enferma dans ses murs. La ville continua à briller pendant près d'un siècle, illustrée par ses poètes chrétiens (Ausone, 309-394) et ses saints (saint Paulin de Nôle, 353-431).

 

 

 

Mais cette période de prospérité de Burdigala fut interrompue par différentes invasions: les Vandales en 409, les Wisigoths en 414 et les Francs en 498. Au X^e siècle la ville fut également pillée par les Normands. La ville de Bordeaux sombre alors dans une longue période d'obscurité.

 

 

 

Le seul vestige de l'époque antique : l'amphithéâtre Gallien

 

 

 

 

 

 

 

Le Moyen Âge

Il faut attendre le XII^e siècle pour que Bordeaux retrouve sa splendeur. En effet, suite au mariage d'Aliénor d'Aquitaine, ancienne épouse de Louis VII, avec Henri II Plantagenêt en 1154, la ville devient anglaise. Elle le restera pendant trois siècles, tout comme l'Aquitaine, qui, prononcée à l'anglaise, devient la Guyenne. Bordeaux s'agrandit et se dote d'une deuxième enceinte. C'est au cours du XIII^e siècle que Bordeaux redevient prospère grâce au commerce du vin avec l'Angleterre. C'est à cette époque que la cathédrale Saint-André est construite. Son archevêque, Bertrand de Got, devient pape sous le nom de Clément V en 1305. De 1362 à 1372, sous le règne du Prince Noir, Bordeaux devient capitale d'un État indépendant, mais le Prince Noir dû renoncer à son projet d'ériger la Guyenne en État souverain.

 

 

 

En 1453, suite à la bataille de Castillon, la ville redevient une possession française et la guerre de Cent-Ans s'achève. Mais la ville n'apprécie guère la tutelle du roi de France. Afin de surveiller la ville devenue hostile, le roi Charles VII fait bâtir à Bordeaux le château Trompette et le fort du Hâ. Le commerce du vin avec l'Angleterre s'arrête et la ville perd alors sa prospérité. En 1462, le roi Louis XI rend ses libertés à la ville en lui donnant un Parlement.

 

 

 

L'époque moderne

 

En 1585, Montaigne devient maire de Bordeaux. La ville s'apaise et trouve une nouvelle source de profit dans le commerce du pastel de Garonne.

 

 

 

Pendant les luttes de la Fronde entre la noblesse française et le Roi, les bourgeois bordelais forment la Conjuration de l'Ormée. Ce n'est qu'en 1653, après que le jeune Louis XIV eut fait son entrée dans la ville soumise par les armes, que Bordeaux acceptera enfin de faire partie du royaume de France.

 

 

 

Bordeaux connaît sa seconde apogée du milieu du XVII^e siècle jusqu'à la Révolution française. Cette prospérité provient à nouveau de son port. La ville commerce le vin, mais aussi le sucre colonial et les esclaves. Au même titre que Nantes, elle devient en effet un centre négrier et s'enrichit beaucoup grâce au commerce triangulaire. Les archevêques, les intendants et les gouverneurs installés par le roi, embellissent la ville, assèchent les faubourgs marécageux et insalubres et aménagent les anciens remparts. Les intendants Tourny et Boucher feront, à moindre échelle, ce que fera 100 ans plus tard le baron Haussmann à Paris. L'architecte Nicolas Portier construit, à la place des portes fortifiées de la vieille ville, des arcs de triomphe majestueux comme la porte d'Aquitaine (place de la Victoire ), la porte Dijaux (place Gambetta/ Rue Porte Dijaux), la porte de la Monnaie (quai de la Monnaie ) ou encore la porte de Bourgogne (place Bir-Hakeim). La ville se dote également d'un opéra construit par Victor Louis.

 

 

 

L'architecte de Louis XV, Ange-Jacques Gabriel, crée à la demande de Tourny le Jardin Public, voulu comme un espace vert et un haut lieu de promenade qui rencontre très vite la faveur des Bordelais. Gabriel construit aussi la vitrine de la ville : la place de la Bourse , magnifique ensemble XVIII^e de type versaillais, qui donne sur les quais. Elle sert dans un premier temps d'écrin à la statue équestre du roi Louis XV, statue fondue en 1792 et remplacée en 1869 par la fontaine des Trois Grâces, réalisée d'après des plans de Louis Visconti. La ville deviendra une des capitales européennes des Lumières dont Montesquieu fut le précurseur.

 

 

 

Bordeaux va beaucoup souffrir pendant la Révolution, le Consulat et le premier Empire. En effet pendant ces trois périodes, la ville ne peut plus commercer via l'Atlantique. La ville songera alors à se révolter à l'appel des députés girondins, mais Jean-Lambert Tallien y fait régner la Terreur.

 

 

 

L'époque contemporaine

 

Quand le premier Empire s'effondre, la ville sera la première à accueillir les princes de la maison de Bourbon. La période révolutionnaire rendit obligatoire le doctorat ; à partir de 1824, l’entrée à l’École exigea le baccalauréat. Les trois écoles au XIX^e siècle auront une haute réputation, souvent désignées sous le nom d'Écoles de Santé navale.

 

 

 

 

 

 

Plan de la ville de Bordeaux en 1840

 

 

 

À partir de 1840, la ville redevient un grand port colonial et commerce à nouveau avec l’Afrique. À la fin du siècle, la ville s'industrialise avec des entreprises chimiques, métallurgiques, alimentaires et les huileries. Au même moment le phylloxéra touche le vignoble.

 

 

 

Le 7 mai 1841, la première ligne de chemin de fer est ouverte entre Bordeaux et la Teste. Les trains partent alors de la première gare de Bordeaux, la gare Bordeaux-Ségur située rive gauche. En 1852, la ligne entre Bordeaux et Angoulême est ouverte permettant de relier Bordeaux à Paris. Les trains à destination de la capitale partaient de la gare de Bordeaux-Orléans située rive droite.

 

 

 

En 1870, Léon Gambetta forme un gouvernement à Tours qui devra se replier à Bordeaux. Antoine Alfred Eugène Chanzy rejoint le gouvernement à Bordeaux où il prône la poursuite de la résistance.

 

 

 

Dans les années qui suivirent la guerre de 1870, le corps de Santé de la Marine va connaître une crise et un déclin de ses trois écoles. C'est en 1890 que le projet du ministre Édouard Barbey fut adopté, projet prévoyant la création d'une École du Service de Santé pour la Marine puis d'une Faculté d'État et l'existence de trois annexes.

 

 

 

C’est à Bordeaux, le 5 novembre 1890, qu’est inaugurée l’École Principale du Service de Santé de la Marine et des Colonies dans un ancien asile d’aliénés. Elle a pour mission de former des médecins et des pharmaciens. L’emplacement de l’École devait être provisoire mais il devient définitif avec la construction d'un bâtiment sur le cours Saint-Jean et d’un autre sur la rue Ferbos.

 

 

 

Pendant la Première Guerre mondiale, Paris étant menacée par l’avancée des armées allemandes, le gouvernement français se replia vers Bordeaux. La ville connaîtra alors une certaine prospérité grâce aux usines d’armement. En 1917, la ville devient le point de passage des soldats des "États-Unis d'Amérique". Elle est aussi à cet instant la ville de l’Action française et des ligues qui rendent le climat politique agité.

 

 

 

La Seconde Guerre mondiale, marque une nouvelle période de troubles pour Bordeaux. La ville devient en 1940, pour la troisième fois de son histoire, le siège du gouvernement. Le fait que Bordeaux ait été le siège du gouvernement lorsque la France était en danger lui a valu le surnom de "capitale tragique". En juin 1940, alors que le gouvernement français s’apprête à signer l'armistice, le consul du Portugal, Aristides de Sousa Mendes délivre près de 30 000 visas à des réfugiés fuyant l’avancée de l’armée allemande. La ville est ensuite occupée par les Allemands avec des collaborateurs zélés comme le maire Adrien Marquet ou le préfet Maurice Papon. Le port de Bordeaux acquiert durant la guerre un rôle nouveau et majeur dans l’économie de guerre du Reich. Une base sous-marine bétonnée est construite et des cargos forcent le blocus britannique pour approvisionner l’Allemagne en matières premières (caoutchouc naturel notamment) venus d'Extrême-Orient. Le maire de Bordeaux, Adrien Marquet, s’engage dans la collaboration aux côtés de Marcel Déat avec lequel il avait fondé avant-guerre le parti des Néo-Socialistes, proches des idées fascistes. Après avoir quitté Périgueux et Agen le 19 août 1944 et Pau le 20, les Allemands quittent Bordeaux le 28 août 1944.

 

 

 

En 1947, Jacques Chaban-Delmas, général de la Résistance , devient maire. Il industrialise la ville alors que le négoce s’effondre. Il restera maire jusqu'en 1995, année où Alain Juppé obtient le poste de maire et qui tenta de redonner à la ville un second souffle et pour ce faire engagea une rénovation de la ville, une réhabilitation de certains quartiers, la construction d'un tramway. Suite à sa condamnation en 2004, Alain Juppé est remplacé par Hugues Martin, provisoirement. La mairie d'Hugues Martin démissionne alors le 28 août 2006, et sont organisées les élections municipales anticipées le 8 octobre 2006. Alain Juppé, ayant purgé son année d'inéligibilité, est ainsi réélu au premier tour, avec 56,24 % des suffrages.

 

 

 

A l’issue de notre banquet annuel du 8 octobre, notre ami, le Général Pichot-Duclos, a prononcé un remarquable exposé sur l’Armée dans  la Résistance. Il a montré en particulier que, pour des raisons politiques, gaullistes et communistes ont tout fait pour occulter la participation très active de l’Armée dans la Résistance et la libération de notre pays. Il  aurait  été  très  politiquement  incorrect  (déjà ! ) de mettre en lumière tout ce que l’Armée légale, c’est-à-dire celle qui a suivi le Maréchal Pétain jusqu’en novembre 1942, a fait  pour défendre le pays et   reconstituer les forces qui, dans une deuxième période, ont servi à libérer le territoire. Citons par exemple les efforts des Services Secrets de Vichy, qui, tant que la Zone sud est restée libre, ont arrêté et fait fusiller les espîons allemands qui sévissaient sur notre sol. Prévoyant l’occupation de la Zone libre, ces Services sont ensuite passés dans la clandestinité. Sur le plan de la Résistance, mentionnons en particulier l’Organisation de Résistance de l’Armée, organisation très active, tant au niveau du renseignement que de la création et l’armement des maquis, notamment dans les Alpes et dans le Jura. Et surtout, rendons hommage à l’action du Général Weygand, envoyé pour réorganiser  les forces françaises d’Afrique du Nord, ces mêmes troupes qui, après avoir pris une part significative aux combats en Italie, constitueront le fer de lance de la 1^ère Armée qui prendra part glorieusement, à compter du 15 août 1944, au débarquement de Provence, à la libération du sud-est de la France, aux très durs combats des Vosges et à l’invasion de l’Allemagne.

                                                          Les indigènes

Ce bref exposé fait comprendre pourquoi, et pendant si longtemps, la propagande officielle a mis en avant dans toutes les cérémonies et dans les médias, le débarquement de Normandie, alors que seuls 177 soldats français des Commandos de Marine y ont pris part directement. Par contraste, le débarquement de Provence et la poursuite jusqu’au Rhin, dans lequel la participation française a été déterminante, n’ont été que rarement et trop rapidement exposés. Loin de nous l’idée de mettre en doute la vaillance des troupes alliées ! Mais sur le plan franco-français, il est clair que gaullistes et communistes ont tout fait pour cacher à l’opinion le rôle de la 1^ère Armée française, car celle-ci était née de l’Armée d’Afrique qui devait tant à l’action du Général Weygand et à travers lui, au Maréchal Pétain. C’est cette différence de traitement qui est en partie à l’origine du sentiment d’injustice qu’ont ressenti les jeunes « beurs », aujourd’hui installés en France et citoyens français, en raison de « l’oubli » des sacrifices que leurs grands-pères, anciens tirailleurs ou goumiers, ont supportés pour libérer la France. C’est ce sentiments d’injustice qui a motivé la réalisation du film «  Les indigènes ». Oh ! Je ne suis pas dupe des arrières-pensées des uns et des autres, voire du caractère manichéen de ce film. En particulier, il semble que ses auteurs aient oublié que la 1^ère Armée ne comptait pas que des « indigènes », mais au moins autant de français demeurant en Afrique du Nord : dix-huit classes de ceux-ci ont été levées en 1943-1944, sans parler des français évadés de France…Mais ce ne sont pas les auteurs du film qui sont les plus à blâmer, mais les politicards qui, depuis soixante-deux ans et pour les raisons que l’on sait,  ont volontairement occulté le rôle très important de la 1^ère Armée française dans la libération de notre pays.

                                                   Les défauts du système

Ceci nous permet de rappeler que dans la démocratie française, les préoccupations bassement politiciennes ou les intérêts d’un clan prennent le plus souvent le pas sur l’intérêt national. Il suffit de voir ce qui se passe en ce moment avec les élections présidentielles et législatives qui vont se succéder dans quelques mois. Les déclarations et les programmes des différents candidats et des partis sont considérés par ceux qui les rédigent, ainsi que par les commentateurs, exclusivement en fonction de l’effet qu’ils peuvent produire sur leur image dans l’opinion publique  et principalement dans le segment socio-professionnel qui les intéresse. Autrement dit, tout est ramené à l’angle électoral. On vise spécialement la « ménagère de cinquante ans », les  « jeunes des banlieues », ou « les employés de la fonction publique »…Que ces déclarations ou les mesures proposées  soient favorables ou non à l’intérêt général, personne ne s’en occupe, sauf parfois dans le discours. Comme aucun homme politique ne veut mécontenter sa clientèle électorale, ce qui serait suicidaire, ce système aboutit  le plus souvent à l’immobilisme et au refus des réformes, mêmes les plus évidentes et les plus urgentes. Ou alors, on triche : par exemple, on omet de préciser le coût de telle mesure souhaitée par tel clan et qui la paiera. Personne dit que l’embauche souhaitée, voire exigée, de tant de fonctionnaires aboutira à l’augmentation de tel impôt… On omet en outre de parler des conséquences indirectes de telle ou telle mesure, par exemple que telle augmentation des charges risque d’entraîner des délocalisations… Ce manque de lucidité et de courage politique est la raison principale de la situation de blocage qui existe dans notre pays et qui commence à être ressentie par de larges portions de la population.

                                                   La politique étrangère

S’il est un domaine dans lequel les défauts de la démocratie française apparaissent clairement, c’est la politique étrangère. En effet, ce champ d’action exige une vision claire des intérêts français envisagés dans le long terme et dénuée de tout a-priori idéologique et de tout intérêt partisan , et encore moins clanique. Or le fonctionnement de notre démocratie est tel que toute décision est prise en fonction de positions à usage interne, qui s’appuient le plus souvent sur une base  idéologique sans rapport avec la réalité.  En outre, ces prises de position peuvent être remises en cause lors de tout changement de Président de la République, dont la fonction a été réduite à cinq ans, et de Ministre des Affaires Etrangères, dont la durée des fonctions est, en pratique, encore plus courte. Et surtout, comme l’écrit Gille Varange dans son remarquable ouvrage : « Entre empires et nations, un chemin français » ( Editions de la Colombe  7, rue Constance, 75018 Paris, 15 euros ) : « Tout à leur désir de briller, nos présidents successifs ont ainsi négligé ce grand principe de base : la diplomatie ne peut être, dans le meilleur des cas, que la fidèle servante d’une politique intérieure pertinente et efficace, créatrice de richesses et de puissance. Elle peut alors en prolonger et en démultiplier les heureux effets vers l’extérieur…Aucune diplomatie n’a jamais assuré la grandeur ni même la simple survie d’un peuple aux institutions déficientes et à la cohésion défaillante ». On ne saurait mieux dire. Tant que nous serons en République, on le voit bien en Europe, en Russie comme au Moyen-Orient, la diplomatie française ne sera pas prise au sérieux, malgré les effets de langage et les rodomontades de nos dirigeants. Une fois de plus, il n’y a pas de bonne République !

                                                                                                                     Georges Rousseau