L’IMPOSTURE

DU RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE

La Nouvelle Revue d'Histoire, dans son n° 30, a publié une excellente interview de Marcel Leroux intitulée La fable du réchauffement climatique . Difficile de faire plus clair !!

(Marcel Leroux est professeur émérite de climatologie, ancien directeur du LCRE (Laboratoire de Climatologie, Risques, Environnement), du CNRS, membre de de l'American Meterological Society et de la Société Météorologique de France. Bref, ce n'est pas un pseudo-expert autoproclamé )


En 4 pages, Leroux démonte tous les arguments des partisans de la thèse du Global Warning, et ce, chiffres scientifiques et faits historiques à l'appui !!

La glace fond en Arctique ? Elle s'épaissit au pôle Nord et se renforce en Antarctique !

Les glaciers diminuent dans les Alpes ? Ils étaient encore plus réduits au Moyen Age !

Le Co2 moteur de l'effet de serre ? Il n'en est responsable qu'à 3,6%. Celui d'origine humaine ? 0,28% de ce total !! Le vrai moteur de l'effet de serre ? la vapeur d'eau.

Les cyclones de plus en plus forts ? Il rappelle que pas mal de climatologues disent le contraire !! Et que l'Organisation Météréologique Mondiale a conclu en 2006 que "aucun cyclone ne peut être directement attribué au changement climatique".

Les températures les plus fortes depuis des siècles ? Elles dépassaient de 2°C les températures actuelles lors de l'Optimum Climatique Holocène, il y a 9 à 6 000 ans. D'ailleurs pour Leroux, la température n'a augmenté que de 0,76° en un siècle.

Les neiges du Killimandjaro qui disparaissent ? C'est à cause de cette baisse de la pluviométrie qui, logiquement, alimentent moins ces neiges.

L'avancée du Sahara vient du réchauffement ? Si c'était le cas, il y aurait nettement plus de précipitations donc le Sahara reculerait. C'est ce qui se passait il y a 9000 ans quand le Sahara était vert et parcouru par des tribus d'éleveurs nomades.

La mer monte ? Aucune véritable preuve si ce n'est quelques hypothétiques 12cm en 140 ans.

Réchauffement global ? La température augmente à certains endroits du globe (mer de Norvège), diminue à d'autres (Sibérie orientale). Difficile de parler de globalité !!

Leroux rappelle aussi que les périodes "chaudes" comme le début du IIe millénaire ont été des périodes fastes pour l'humanité , avec des cultures comme la vigne se déplaçant de 5° vers le nord.
(un autre article rappelle justement que c'est le changement du climat en Afrique qui a permis le miracle égyptien)

Enfin, il fait l'historique de ce qu'il appelle une imposture , rappelant que la sécheresse de 88 aux USA a permis à J.Hansen de présenter des courbes basés uniquement sur les températures des derniers mois et de créer un effet de panique qui a abouti au GIEC. Dans le même temps, la thèse a été reprise par des journalistes, des pseudo-scientifiques, des climatologues auto-proclamés... Et que toutes les thèses ont été ultra-simplifiées !!

Leroux rappelle également que dans les années 70 , ces mêmes "gourous" nous annonçaient un retour à l'âge de glace (que Robert Altman avait mis en scène dans un superbe film "Quintet" avec Paul Newman) .

Quelques photos illustrent l'article. L'une d'elles rappelle que l'ours blanc est en pleine expansion , proche de son maximum historique, contrairement à ce que l'on veut également nous faire croire.

Bien entendu, il ne s'agit pas de croire aveuglement mais tout simplement de se poser la question suivante :

puisqu'il n'y a pas consensus, contrairement à ce que l'on veut nous faire croire, le réchauffement global est-il vraiment la thèse simpliste que l'on nous sert depuis des mois et qui, pour le moment, a surtout servi à quelques hommes politiques qui veulent faire un "come-back" ?

Le maire refuse d'unir un couple de musulmans pratiquants, estimant que le voile de la mariée ne permet de l'identifier

Le mariage n'est prévu que le 20 octobre, mais le maire de Sochaux l'a déjà fait savoir au couple de musulmans pratiquants qui compte s'unir ce jour-là : il refusera de le faire, estimant que le voile de la mariée ne permet pas de l'identifier. Le couple est bien décidé à ne pas en rester là, et a déjà pris contact avec un avocat.

Pour le moment, on peut dire que Monsieur Nicolas Sarkozy a accompli un sans faute.

Surfant sur les diverses divergences, tant dans la majorité que dans l’opposition, il a réussi à faire adopter un train non négligeable de mesures législatives qui faisaient partie de son programme, sans trop s’écarter des projets initiaux, si l’on met à part le projet de sélection dans le deuxième cycle de l’enseignement supérieur, considéré comme un casus belli par les syndicats d’enseignants et d’étudiants, et l’extension de la déductibilité des intérêts des prêts immobiliers, refusée par le Conseil Constitutionnel. Il faut dire que les forces d’opposition étaient pour ainsi anesthésiées pendant cette période : Les syndicats ne sont pas en position de déclencher de grandes grèves pendant les mois de juillet et août. Quant au Parti Socialiste, il est encore fortement ébranlé par sa défaite à l’élection présidentielle et n’a pas commencé, sauf dans quelques slogans, l’inévitable travail de reconstruction de sa doctrine. Tant qu’il n’aura pas clairement tourné le dos au marxisme, il n’aura pas d’avenir…Et surtout, le P.S. est miné par les querelles de personnes, que très habilement Monsieur Sarkozy a attisées en offrant des postes ministériels ou autres à diverses personnalités socialistes.

Les mois difficiles sont à venir

Mais le plus difficile est à venir. En effet, la rentrée va se traduire par d’inévitables difficultés financières au niveau des consommateurs, et spécialement des mères de famille, alors qu’au même moment la croissance va probablement diminuer, ou au mieux, marquer le pas. Elle est déjà tombée à 0,3 % du PIB au deuxième trimestre 2007 ( au lieu de 0,6 % espéré ) et il probable qu’il en sera de même pour les deux trimestres suivants. En particulier, la situation économique aux Etats-Unis ne va sans doute pas s’améliorer tant que la crise de l’immobilier ne sera pas complètement résorbée ( il y a deux millions d’appartements ou de maisons d’habitation sur le marché qui ne trouvent pas d’acquéreurs). La mauvaise situation économique américaine aura forcément un impact négatif sur la croissance en Europe et notamment en France. Or, faute de croissance, les recettes fiscales ne vont pas permettre de couvrir sans douleur le déficit des finances publiques de cette année, et, à plus forte raison, de commencer à diminuer sérieusement l’énorme déficit accumulé depuis trente ans, comme Monsieur Sarkozy avait promis de le faire à Madame Angela Merkel et à la Commission Européenne. Toutes ces difficultés vont redonner du tonus aux syndicats et au Parti Socialiste, ce qui fait que la poursuite des réformes engagées par Monsieur Sarkozy, qui, il faut le dire, sont absolument indispensables, se fera moins facilement que les premières.
Alignement sur les Etats-Unis
Monsieur Sarkozy ne s’est pas contenté de passer ses vacances dans le Maine, et, à cette occasion, à aller dire bonjour « en voisin », au Président Bush et sa famille…En fait, on constate un véritable alignement de la politique étrangère française sur celle des Etats-Unis. C’est le cas en particulier de la politique française vis-à-vis du monde arabe, où l’on aura vu, coup sur coup, le Président français critiquer, via une gaffe soigneusement préparée, de Bernard Kouchner, le chef du gouvernement irakien pour sa faible implication dans le bourbier de son pays, puis a déclaré, devant la Conférence des ambassadeurs, que l’arme nucléaire au mains de l’Iran serait « inacceptable ». Plus grave encore, on peut craindre que la politique de Monsieur Sarkozy en matière de Défense Nationale ne s’écarte de la traditionnelle démarche gaullienne. Il a ainsi plaidé pour un « renforcement de l’Europe de la défense ». D’ailleurs, on a l’impression que la défense nationale, qui avait été relativement épargnée sur le plan budgétaire sous Jacques Chirac, cesse d’être un secteur sauvegardé cette année.

Georges Rousseau